Steam, Gog และอื่น ๆ ต้องอนุญาตให้ขายเกมที่ดาวน์โหลดในสหภาพยุโรป
ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรปได้ตัดสินว่าผู้บริโภคในสหภาพยุโรปสามารถขายเกมและซอฟต์แวร์ดาวน์โหลดได้อย่างถูกกฎหมายแม้จะมีข้อ จำกัด ในข้อตกลงใบอนุญาตผู้ใช้ปลายทาง (Eulas) การตัดสินใจครั้งนี้เกิดจากข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างผู้ใช้และ Oracle และขึ้นอยู่กับหลักการของการอ่อนเพลียของสิทธิการจัดจำหน่าย
[] ความอ่อนเพลียของสิทธิการกระจายและลิขสิทธิ์:
การพิจารณาคดีของศาลเป็นศูนย์กลางของหลักการที่ว่าครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ขายสำเนาซอฟต์แวร์และให้สิทธิ์การใช้งานที่ไม่ จำกัด ผู้ใช้สิทธิในการจัดจำหน่ายหมดลง สิ่งนี้ช่วยให้สามารถขายต่อได้ สิ่งนี้ใช้กับเกมและซอฟต์แวร์ที่ซื้อผ่านแพลตฟอร์มเช่น Steam, Gog และ Epic Games ผู้ซื้อดั้งเดิมสามารถขายใบอนุญาตทำให้ผู้ซื้อรายใหม่สามารถดาวน์โหลดเกมได้ []
คำตัดสินของศาลระบุอย่างชัดเจน: "ข้อตกลงใบอนุญาตอนุญาตให้ลูกค้าใช้สิทธิในการใช้สำเนานั้นเป็นระยะเวลาไม่ จำกัด ... ผู้ถือหุ้นขายสำเนาให้กับลูกค้าและทำให้การแจกจ่ายพิเศษของเขาหมดไป ... หากข้อตกลงใบอนุญาตห้ามการถ่ายโอนเพิ่มเติม Rightholder จะไม่สามารถคัดค้านการขายต่อของสำเนานั้นได้อีกต่อไป "แอปพลิเคชันที่ใช้งานได้จริงเกี่ยวข้องกับผู้ซื้อดั้งเดิมที่โอนรหัสใบอนุญาตสูญเสียการเข้าถึงตัวเองเมื่อขายต่อ อย่างไรก็ตามการขาดตลาดขายต่ออย่างเป็นทางการสร้างความซับซ้อน คำถามยังคงเกี่ยวกับการโอนบัญชีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสำเนาทางกายภาพยังคงลงทะเบียนกับเจ้าของเดิม
ในขณะที่อนุญาตให้ขายต่อผู้ขายจะต้องทำให้สำเนาของพวกเขาใช้งานไม่ได้เมื่อขาย การใช้ซอฟต์แวร์อย่างต่อเนื่องหลังจากการขายต่อถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ศาลของสหภาพยุโรปชี้แจง: "ผู้ซื้อดั้งเดิม ... ต้องทำสำเนา ... ไม่สามารถใช้งานได้ในเวลาที่ขายต่อถ้าเขาใช้งานต่อไปเขาจะละเมิดสิทธิพิเศษของผู้ถือลิขสิทธิ์ในการทำซ้ำ ... "
[]สิทธิในการสืบพันธุ์และสำเนาที่จำเป็น:
ศาลยอมรับว่าในขณะที่สิทธิในการจัดจำหน่ายหมดไปสิทธิในการสืบพันธุ์ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามสิทธิ์เหล่านี้ จำกัด เฉพาะการทำซ้ำที่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ของผู้ใช้ตามกฎหมาย สิ่งนี้อนุญาตให้ดาวน์โหลดโดยผู้ซื้อใหม่ ศาลระบุว่า: "... ผู้ซื้อที่ตามมา ... ถือเป็นผู้ซื้อที่ถูกกฎหมายเช่นนี้เขาสามารถดาวน์โหลดได้ ... สำเนา ... การดาวน์โหลดเช่นการดาวน์โหลดจะต้องถือเป็นการทำซ้ำ ... เพื่อใช้โปรแกรม ... "
[] สำเนาสำรอง:
ที่สำคัญห้ามการขายสำเนาสำรองสำรอง การปกครองของ CJEU ใน Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.
ยืนยันข้อ จำกัด นี้[] การพิจารณาคดีนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อแพลตฟอร์มการจัดจำหน่ายดิจิทัลและชี้แจงภูมิทัศน์ทางกฎหมายสำหรับการขายคืนสินค้าดิจิทัลภายในสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตามการใช้งานจริงและการสร้างตลาดขายคืนที่แข็งแกร่งยังคงเป็นความท้าทาย






