Steam, GOG i inni muszą pozwolić na odsprzedaż pobranych gier w UE

Trybunał Sprawiedliwości w Unii Europejskiej orzekł, że konsumenci w UE mogą legalnie odsprzedać gry i oprogramowanie, pomimo wszelkich ograniczeń w umowach licencyjnych użytkowników końcowych (EULAS). Ta decyzja wynika z sporu prawnego między singsoft i wyrocznią, a zależy od zasady wyczerpania praw dystrybucji.

Wyczerpanie praw dystrybucji i praw autorskich:

Orzeczenie sądu koncentruje się na zasadzie, że gdy posiadacz praw autorskich sprzedaje kopię oprogramowania i daje nieograniczone prawa użytkownika, prawo dystrybucji jest wyczerpane. Pozwala to na odsprzedaż. Dotyczy to gier i oprogramowania zakupionych za pośrednictwem platform takich jak Steam, GOG i Epic Games. Oryginalny nabywca może sprzedać licencję, umożliwiając nowemu kupującemu pobranie gry.

Decyzja Trybunału wyraźnie stwierdza: „Umowa licencyjna przyznaje klientowi prawo do użycia tej kopii przez nieograniczony okres ... RighTholder sprzedaje kopię klientowi, a tym samym wyczerpuje jego wyłączne prawo dystrybucji ... Dlatego nawet, nawet Jeśli umowa licencyjna zabrania dalszego przeniesienia, Rightholder nie może już sprzeciwić się odsprzedaży tej kopii. ”

Praktyczna aplikacja obejmuje oryginalnego nabywcę przenoszącego kod licencji, tracąc dostęp do odsprzedaży. Jednak brak formalnego rynku odsprzedaży tworzy złożoność. Pozostają pytania dotyczące transferów konta, zwłaszcza że kopie fizyczne pozostają zarejestrowane do pierwotnego właściciela.

Ograniczenia odsprzedaży:

Chociaż odsprzedaż jest dozwolony, sprzedawca musi uczynić swoją kopię bezużyteczną po sprzedaży. Kontynuacja korzystania z oprogramowania po odsprzedaży stanowi naruszenie praw autorskich. Sąd UE wyjaśnia: „Oryginalny nabywca ... musi sprawić, że kopia… bezużyteczna w momencie odsprzedaży. Gdyby nadal go używał, naruszyłby wyłączne prawo do reprodukcji właściciela praw autorskich ...”

Prawa do powielania i niezbędne kopie:

Trybunał przyznaje, że chociaż prawa do dystrybucji są wyczerpane, prawa do powielania pozostają. Prawa te ograniczają się jednak do reprodukcji niezbędnych do zamierzonego celu prawnego użytkownika. Umożliwia to pobranie przez nowego nabywcę. Trybunał stwierdza: „... każdy kolejny nabywca… stanowi takie legalne nabywcy. Może zatem pobrać ... kopię ... Takie pobieranie należy uznać za reprodukcję… niezbędne, aby umożliwić nowemu nabywcy Aby korzystać z programu ... ”

kopie kopii zapasowych:

Co ważne, odsprzedaż kopii zapasowych jest zabroniona. Orzeczenie CJEU w Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics przeciwko Microsoft Corp. potwierdza to ograniczenie.

To orzeczenie znacząco wpływa na cyfrowe platformy dystrybucji i wyjaśnia krajobraz prawny w celu odsprzedaży dóbr cyfrowych w UE. Jednak praktyczne wdrożenie i tworzenie solidnego rynku odsprzedaży pozostają wyzwaniami.