“刺客信条2和3：系列中最好的写作”

整个刺客信条系列中最令人难忘的时刻之一是在刺客信条3开始时发生的，因为海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了新世界的招募。最初，球员被认为是刺客。毕竟，海瑟姆（Haytham）挥舞着一个隐藏的刀片，拥有上一系列主角埃齐奥·审计（Ezio Auditore）的魅力，到目前为止，他一直在英勇地行事，使美洲原住民摆脱了囚禁和面对英国的红衣。直到他说出标志性的短语“愿理解之父引导我们”，令人震惊的真理才揭示出来：我们一直在追随圣殿骑士，刺客的宣誓敌人。

这种扭曲展示了刺客信条的讲故事潜力的顶峰。原始游戏引入了一个引人入胜的概念，即发现，理解和消除目标 - 但其叙述缺乏深度，主角Altaïr和他的目标都缺乏个性。刺客的信条2通过引入标志性的Ezio来改善这一点，但未能充分发展他的对手，诸如Cesare Borgia之类的角色在衍生品刺客信条中：兄弟情谊特别是一维。只有在美国革命期间设定的刺客信条3中，育碧才完全发展了猎人和猎人，从而创造了无缝的叙事流程，并且在游戏玩法和故事之间尚未匹配的故事之间取得了完美的平衡。

经常被忽视的刺客信条3打破了该系列游戏和叙事的最佳平衡。 |图片来源：Ubisoft

虽然目前以RPG为重点的刺客信条时代已经获得了积极的反馈，但球员和批评家之间的共识已经下降了。原因进行了辩论。一些人批评日益奇妙的元素，例如与阿努比斯和芬里尔等神灵作斗争。其他人则关心引入浪漫选择或使用真实历史人物，例如刺客信条阴影中的非洲武士Yasuke。但是，我认为真正的问题不是这些要素，而是该系列从角色驱动的叙述中转移了，这些叙述已在广阔的开放世界中被稀释。

多年来，刺客信条已将其原始的动作冒险公式扩展到包括对话选择，基于XP的水平，战利品盒，微交易和齿轮自定义等RPG元素。但是，随着游戏的增长，他们开始变得更加空洞，不仅在重复的侧面任务方面，而且在讲故事方面也变得更加空洞。

例如，尽管刺客信条奥德赛（Creed Odyssey）提供的内容比刺客信条2（Creed 2）提供的内容更多，但其中的大部分感觉较少和沉浸式。包括玩家选择的虽然旨在增强沉浸式的选择，但通常会导致脚本较少，因为它们必须适应多种情况。动作冒险时代的紧密脚本叙事允许定义明确的角色，而这些角色并没有因适应玩家的异想天开而延伸。

这种缺乏波兰的人会破坏沉浸式，这表明玩家正在与人工智能互动，而不是活着的，呼吸的历史人物。这与Xbox 360/PS3时代的丰富写作形成鲜明对比，其中包括像Ezio在击败Savonarola或Haytham对他的儿子Connor：

*“不要以为我有意抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道会发生什么。我敢肯定。您还是理解的。尽管如此，我还是以某种方式为您感到骄傲。您表现出了极大的信念。

海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）脱颖而出，是刺客信条中最复杂的恶棍之一。 |图片来源：Ubisoft

讲故事也以其他方式恶化。虽然现代游戏通常在刺客和圣殿骑士之间存在明显的道德鸿沟，但早期的参赛作品深入研究了派系之间的灰色区域。在刺客的信条3中，每一个圣殿骑士康纳都面对他的信念，像威廉·约翰逊这样的人物表明，圣殿骑士本可以阻止美国原住民种族灭绝，托马斯·希基（Thomas Hickey）质疑刺客的理想主义，而本杰明教会则认为观点可以定义道德。海瑟姆本人破坏了康纳对乔治·华盛顿的信任，这预示着启示是华盛顿，而不是查尔斯·李（Charles Lee），他下令烧毁康纳的村庄。

到刺客信条3结束时，球员的问题要多于答案，这使叙事丰富了。在反思该系列的历史上，很明显，为什么由Jesper Kyd组成的刺客信条2配乐中的“ Ezio家族”成为了该系列的主题。这不仅涉及文艺复兴时期的环境，还与Ezio的个人损失旅程有关。虽然我欣赏较新的刺客信条游戏的广阔世界和改进的图形，但我渴望专营权以重点，角色驱动的故事重返其根源。但是，在当今的市场中，以广泛的开放世界和现场服务模式为主导，这种回报可能与当前的业务策略不符。