John Carpenter tiết lộ có một 'gợi ý' về việc ai biến thành điều - và người hâm mộ này có thể đã làm việc toàn bộ

Một phần của sự quyến rũ lâu dài của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, nằm trong kết thúc mơ hồ của nó. Trong hơn bốn thập kỷ, người hâm mộ đã suy đoán về việc RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật tiêu đề của bộ phim. Carpenter một cách thành thạo giữ kết thúc mở, không để lại manh mối rõ ràng nào cho đến gần đây.

Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã chia sẻ với đạo diễn Bong Joon Ho, một "gợi ý khổng lồ" ẩn trong bộ phim chỉ ra bản sắc thực sự của điều này. Trong một bước ngoặt vui tươi, thợ mộc châm biếm rằng anh ta sẽ tiết lộ bí mật này cho bất cứ ai sẵn sàng gửi một số tiền không xác định "trong một phong bì đến nhà tôi."

Thợ mộc cũng tiết lộ rằng ngay cả các diễn viên cũng được giữ trong bóng tối về sự chuyển đổi cuối cùng. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (khác với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ cách giải thích của ông về manh mối gợi ý trên X / Twitter. Russo chỉ ra rằng MacReady được thông báo về khả năng tái tạo của sinh vật ở cấp độ tế bào, điều này đòi hỏi chỉ tiêu thụ các mặt hàng mà họ đã xử lý cá nhân. Tuy nhiên, ở kết luận của bộ phim, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em. Russo đưa ra giả thuyết rằng hành động này cho thấy MacReady có thể đã quên chi tiết quan trọng này, hoặc hấp dẫn hơn, rằng anh ta là điều. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã thắng," Russo đặt ra. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."

Thiên tài của bộ phim Carpenter là nó kết thúc mà không xác nhận lý thuyết của Russo. Tuy nhiên, Russo cung cấp hỗ trợ bổ sung bằng cách phân tích dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" Dòng này, ông lập luận, phù hợp hoàn hảo với kịch bản nếu MacReady đã biến thành sự việc. Chủ đề của Russo cũng gợi ý một cái nhìn thay thế về một cảnh quan trọng: "Bạn có thấy rằng hay bạn đã xem một sự bắt chước tốt hơn giết chết một kẻ bắt chước kém hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu?"

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Cơ sở người hâm mộ vẫn được chia cho lý thuyết của Russo. Một số người bị thuyết phục bởi các bằng chứng, trong khi những người khác giữ vững niềm tin rằng trẻ em là người biến thành sinh vật. "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều", một người hâm mộ nhận xét. Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể nơi nào một người đứng trên lý thuyết, rõ ràng Carpenter tiếp tục quyến rũ và thu hút người hâm mộ với cách kể chuyện của anh ấy, thậm chí nhiều năm sau khi bộ phim phát hành. Chúng tôi may mắn vẫn nhận được những hiểu biết hấp dẫn này từ Master of Horror.