John Carpenter enthüllt, dass es einen Hinweis darüber gibt, wer sich in das Ding verwandelt - und dieser Fan hat möglicherweise das Ganze ausgearbeitet

Ein Teil des dauerhaften Allure von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *The Thing *liegt in seinem absichtlich mehrdeutigen Ende. Seit über vier Jahrzehnten haben die Fans darüber spekuliert, ob RJ MacReady, der von Kurt Russell oder Childs, gespielt von Keith David, porträtiert wurde, in das Titelmonster des Films verwandelt. Carpenter hielt das Ende meisterhaft offen und hinterließ keine klaren Hinweise-bis vor kurzem.

Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit Regisseur Bong Joon Ho, einem "riesigen Hinweis", in der Mitte des Films versteckt, die auf die wahre Identität des Dings am Ende hinweist. In einer spielerischen Wendung witzelte Carpenter, dass er dieses Geheimnis jedem, der bereit war, eine nicht näher bezeichnete Menge Geld zu schicken, "in einen Umschlag in mein Haus" zu schicken würde.

Carpenter gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler über die endgültige Transformation im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung teilte der Indie -Regisseur Joe Russo (unterscheidet sich von Joe Russo der MCU) seine Interpretation des angedeuteten Hinweiss auf X / Twitter. Russo wies darauf hin, dass MacReady über die Fähigkeit der Kreatur informiert ist, sich auf zellulärer Ebene zu replizieren, was den Verzehr von nur Gegenständen erfordert, die sie persönlich behandelt haben. Nach Abschluss des Films teilt MacReady jedoch seinen Alkohol mit den Kinden. Russo theoretisiert, dass diese Aktion darauf hindeutet, dass MacReady dieses kritische Detail oder faszinierter vergessen hat, dass er die Sache ist. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", sagt Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Das Genie von Carpenters Film ist, dass er endet, ohne Russos Theorie zu bestätigen. Russo bietet jedoch zusätzliche Unterstützung, indem sie die letzte Zeile des Films analysiert: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" Diese Zeile, so argumentiert er, stimmt perfekt mit dem Szenario überein, wenn sich MacReady bereits in das Ding verwandelt hat. Russos Thread schlägt auch eine alternative Sicht auf eine Schlüsselszene vor: "Hast du das gesehen oder ... hast du gesehen, wie eine bessere Nachahmung eine schlechtere Nachahmung getötet hat, weil es eine bessere Chance hatte, die Gesellschaft bei der Rettung zu infiltrieren?"

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Die Fangemeinde bleibt auf Russos Theorie geteilt. Einige sind von den Beweisen überzeugt, während andere den Glauben festhalten, dass Kind derjenige ist, der sich in die Kreatur verwandelt. "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist", kommentierte ein Fan. Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, wo man in der Theorie steht, ist klar, dass Carpenter auch Jahre nach der Veröffentlichung des Films weiterhin Fans mit seinem Geschichtenerzählen fesselt und engagiert. Wir haben das Glück, diese faszinierenden Erkenntnisse vom Meister des Horrors immer noch zu erhalten.