John Carpenter revela que hay una "pista" sobre quién se convierte en la cosa, y este fan puede haber trabajado todo

Parte del encanto perdurable de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su final deliberadamente ambiguo. Durante más de cuatro décadas, los fanáticos han especulado sobre si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter mantuvo magistralmente el final abierto, sin dejar pistas claras, hasta recientemente.

Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho una "pista gigante" oculta en el medio de la película que apunta a la verdadera identidad de la cosa al final. En un giro juguetón, Carpenter bromeó que revelaría este secreto a cualquiera que esté dispuesto a enviar una cantidad de dinero no especificada "en un sobre a mi casa".

Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre la transformación final. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (distinto de Joe Russo de MCU) compartió su interpretación de la pista insinuada en X / Twitter. Russo señaló que Macready está informado de la capacidad de la criatura para replicarse a nivel celular, lo que requiere consumir solo elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, al conclusión de la película, Macready comparte su licor con Childs. Russo teoriza que esta acción sugiere que Macready puede haber olvidado este detalle crítico, o más intrigantemente, que él es la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", plantea Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

El genio de la película de Carpenter es que concluye sin confirmar la teoría de Russo. Sin embargo, Russo brinda apoyo adicional al analizar la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Esta línea, argumenta, se alinea perfectamente con el escenario si Macready ya se ha transformado en la cosa. El hilo de Russo también sugiere una visión alternativa de una escena clave: "¿Viste eso o ... ¿Viste una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate?"

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

La base de fans permanece dividida en la teoría de Russo. Algunos están convencidos por la evidencia, mientras que otros se mantienen firmes con la creencia de que Childs es el que se convierte en la criatura. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100% no es la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de dónde se encuentre en la teoría, está claro que Carpenter continúa cautivando e involucrando a los fanáticos con su narración de historias, incluso años después del lanzamiento de la película. Somos afortunados de recibir estas ideas intrigantes del Maestro del Horror.