John Carpenter révèle qu'il y a un «indice» sur qui se transforme en chose - et ce fan a peut-être fait le tout

Une partie du durcissement du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de John Carpenter, * The Thing *, réside dans sa fin délibérément ambiguë. Pendant plus de quatre décennies, les fans ont spéculé sur le fait que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a magistralement gardé la fin ouverte, ne laissant aucun indice clair - jusqu'à récemment.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho un "indice géant" caché au milieu du film qui pointe la véritable identité de la chose à la fin. Dans une tournure ludique, Carpenter a plaisanté en compte qu'il révélerait ce secret à toute personne disposant à envoyer une somme d'argent non spécifiée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que même les acteurs étaient maintenus dans l'ignorance de la transformation finale. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il avoué. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (distinct de Joe Russo du MCU) a partagé son interprétation de l'indice indiqué sur X / Twitter. Russo a souligné que MacReady est informé de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, ce qui nécessite de consommer uniquement les éléments qu'ils ont gérés personnellement. Pourtant, à la conclusion du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo théorise que cette action suggère que Macready a peut-être oublié ce détail critique, ou plus de manière intrigante, qu'il est la chose. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", pose Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie du film de Carpenter est qu'il conclut sans confirmer la théorie de Russo. Cependant, Russo fournit un soutien supplémentaire en analysant la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" Cette ligne, soutient-il, s'aligne parfaitement avec le scénario si MacReady s'est déjà transformé en chose. Le fil de Russo suggère également une vision alternative d'une scène clé: "Avez-vous vu cela ou… avez-vous regardé une meilleure imitation tuer une imitation plus pauvre parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrant la société à la rescousse?"

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

La base de fans reste divisée sur la théorie de Russo. Certains sont convaincus par les preuves, tandis que d'autres tiennent fermement à la croyance que Childs est celui qui se transforme en créature. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Peu importe où on se tient sur la théorie, il est clair que Carpenter continue de captiver et d'engager les fans avec sa narration, même des années après la sortie du film. Nous avons la chance de recevoir toujours ces idées intrigantes du maître de l'horreur.