Inihayag ni John Carpenter na mayroong isang 'pahiwatig' tungkol sa kung sino ang lumiliko sa bagay - at ang tagahanga na ito ay maaaring nagtrabaho ang buong bagay

Bahagi ng walang katapusang kaakit-akit ng iconic ni John Carpenter noong 1982 sci-fi horror film, *ang bagay *, ay namamalagi sa sadyang hindi maliwanag na pagtatapos nito. Sa loob ng higit sa apat na dekada, ang mga tagahanga ay nag -isip sa kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Maingat na pinanatili ni Carpenter ang pagtatapos na bukas, na walang malinaw na mga pahiwatig-hanggang sa kamakailan lamang.

Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter si Director Bong Joon Ho A "Giant Hint" na nakatago sa gitna ng pelikula na tumuturo sa totoong pagkakakilanlan ng bagay sa pagtatapos. Sa isang mapaglarong twist, tinanggal ni Carpenter na ibubunyag niya ang lihim na ito sa sinumang handang magpadala ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Inihayag din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa pangwakas na pagbabagong -anyo. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ibinahagi ng indie director na si Joe Russo (naiiba sa Joe Russo ng MCU) ang kanyang interpretasyon ng hinted clue sa x / twitter. Itinuro ni Russo na ang macready ay alam tungkol sa kakayahan ng nilalang na magtiklop sa isang antas ng cellular, na nangangailangan ng pagkonsumo lamang ng mga item na kanilang personal na hawakan. Gayunpaman, sa konklusyon ng pelikula, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata. Inihayag ni Russo na ang pagkilos na ito ay nagmumungkahi ng macready ay maaaring nakalimutan ang kritikal na detalye na ito, o higit na nakakaintriga, na siya ang bagay. "Sa sandaling ang mga bata ay umiinom mula sa bote, ang bagay ay nanalo," Russo posits. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang henyo ng pelikula ni Carpenter ay nagtatapos ito nang hindi kinukumpirma ang teorya ni Russo. Gayunpaman, ang Russo ay nagbibigay ng karagdagang suporta sa pamamagitan ng pagsusuri sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang linya na ito, siya ay nagtalo, na nakahanay ng perpektong sa senaryo kung ang MacReady ay nagbago na sa bagay na ito. Ang thread ni Russo ay nagmumungkahi din ng isang alternatibong pagtingin sa isang pangunahing eksena: "Nakita mo ba iyon o ... napanood mo ba ang isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong mas mahusay na pagkakataon na makasama ang lipunan sa pagsagip?"

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang fanbase ay nananatiling nahahati sa teorya ni Russo. Ang ilan ay kumbinsido sa katibayan, habang ang iba ay matatag sa paniniwala na ang mga bata ay ang nagiging nilalang. "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na siya ay 100% hindi ang bagay," puna ng isang tagahanga. Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Hindi alintana kung saan ang isa ay nakatayo sa teorya, malinaw na ang Carpenter ay patuloy na nakakaakit at makisali sa mga tagahanga sa kanyang pagkukuwento, kahit na mga taon pagkatapos ng paglabas ng pelikula. Masuwerte kaming makatanggap pa rin ng mga nakakaintriga na pananaw mula sa Master of Horror.