John Carpenter rivela che c'è un "suggerimento" su chi si trasforma nella cosa - e questo fan potrebbe aver elaborato tutto

Parte del fascino duraturo dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, sta nel suo finale deliberatamente ambiguo. Per oltre quattro decenni, i fan hanno ipotizzato se RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film. Carpenter ha mantenuto magistralmente la fine aperta, non lasciando chiari indizi, fino a quando recentemente.

Durante una speciale proiezione 4K di * The Thing * al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso con il regista Bong Joon Ho un "suggerimento gigante" nascosto nel mezzo del film che indica la vera identità della cosa alla fine. In una svolta giocosa, Carpenter ha scherzato sul fatto che avrebbe rivelato questo segreto a chiunque sia disposto a inviare una quantità di denaro non specificata "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche rivelato che anche gli attori erano tenuti al buio per la trasformazione finale. "Non avevano idea", ha confessato. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (distinto da Joe Russo del MCU) ha condiviso la sua interpretazione dell'indizio suggerito su X / Twitter. Russo ha sottolineato che MacReady è informato della capacità della creatura di replicare a livello cellulare, il che richiede il consumo solo di articoli che hanno gestito personalmente. Eppure, a conclusione del film, MacReady condivide il suo liquore con Childs. Russo teorizza che questa azione suggerisce che MacReady potrebbe aver dimenticato questo dettaglio critico, o più intrigante, che è la cosa. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", pone Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Il genio del film di Carpenter è che si conclude senza confermare la teoria di Russo. Tuttavia, Russo fornisce supporto aggiuntivo analizzando l'ultima riga del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" Questa linea, sostiene, si allinea perfettamente con lo scenario se MacReady si è già trasformato nella cosa. Il thread di Russo suggerisce anche una visione alternativa di una scena chiave: "L'hai vista o ... hai visto un'imitazione migliore uccidere un'imitazione più scarsa perché aveva maggiori possibilità di infiltrarsi nella società al soccorso?"

I 25 migliori film horror

26 immagini

La base di fan rimane divisa sulla teoria di Russo. Alcuni sono convinti dalle prove, mentre altri tengono fermi alla convinzione che Childs sia colui che si trasforma nella creatura. "Penso ancora che sia figlio perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100% non è il 100%", ha commentato un fan. Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente da dove si trova la teoria, è chiaro che Carpenter continua a affascinare e coinvolgere i fan con la sua narrazione, anche anni dopo l'uscita del film. Siamo fortunati a ricevere ancora queste intuizioni intriganti dal Maestro dell'orrore.