Le fondateur de NetEase aurait presque annulé les concurrents de Marvel car il n'utilisait pas IP d'origine

Les rivaux Marvel de NetEase: un succès proche et un succès de dix millions de joueurs

Les rivaux de Marvel de NetEase ont prouvé un succès retentissant, attirant dix millions de joueurs dans les trois jours suivant son lancement et générant des revenus importants. Cependant, un récent rapport de Bloomberg révèle que le PDG William Ding a presque annulé le projet en raison des réservations sur l'utilisation de la propriété intellectuelle agréée.

Cette révélation intervient au milieu d'une période de restructuration à NetEase. Ding aurait rationalisé les opérations, réduisant le personnel, clôture les studios et réduisant les investissements à l'étranger. L'objectif est de créer un portefeuille plus ciblé, abordant la stagnation de la croissance récente et renforçant la concurrence avec les géants de l'industrie Tencent et Mihoyo.

Les sources de Bloomberg indiquent que la réticence initiale de Ding à payer des frais de licence pour les personnages Marvel a presque conduit à l'annulation de Marvel Rivals. Il aurait tenté de convaincre les développeurs d'utiliser à la place des conceptions de personnages originales. Bien que cette quasi-liaison aurait coûté des millions de personnes, le jeu a finalement été lancé avec un succès considérable.

La restructuration continue. Des licenciements récents de l'équipe de Seattle Marvel Rivals, attribuée à des "raisons organisationnelles" de NetEase, soulignent ce processus en cours. En outre, Ding a interrompu les investissements dans des projets à l'étranger, marquant un passage significatif par rapport aux investissements substantiels antérieurs dans des studios tels que Bungie, Devolver Digital et Blizzard Entertainment. Le rapport suggère un accent sur les projets prévus de générer des centaines de millions par an, bien que NetEase nie fixer des objectifs de revenus arbitraires pour la viabilité du jeu.

Les défis internes sont également mis en évidence dans le rapport Bloomberg, en se concentrant sur le style de leadership de Ding. Des sources le décrivent comme décisives mais susceptibles de changer fréquemment d'avis, exigeant de longues heures de travail du personnel et nommer des diplômés récents à des postes de direction. La fréquence des annulations du projet serait si élevée que NetEase ne publierait pas de nouveaux jeux en Chine l'année prochaine.

L'investissement réduit de NetEase dans le développement de jeux coïncide avec une grande incertitude au sein de l'industrie mondiale des jeux, en particulier sur les marchés occidentaux. Les dernières années ont connu de nombreux licenciements, annulations et fermetures de studios, ainsi que des échecs de jeu de haut niveau malgré un soutien financier important.