Ubisoft stoi przed żądaniami przeglądu i zwolnień od mniejszych zainteresowanych stron

Po serii niepowodzeń i rozczarowującej wydajności swoich ostatnich wydań, Ubisoft stoi przed popytem na poważny przegląd jednego z jego inwestorów. Wezwanie do zmiany obejmuje zainstalowanie nowego zespołu zarządzającego i zmniejszenie liczby personelu, mającym na celu rewitalizację kierunku i rentowności firmy.

Inwestor mniejszości Ubisoft wzywa do restrukturyzacji firmy

W zeszłym roku 10% redukcji siły roboczej nie wystarczy według AJ Investment

Inwestor mniejszościowy Ubisoft, AJ Investment, wydał list otwarty do zarządu spółki, w tym dyrektora generalnego Yves Guillemot i Tencent, wzywając Ubisoft do prywatnego i wyznaczenia nowego zespołu zarządzającego. W liście AJ ​​Investment wyraża głębokie niezadowolenie z obecnych wyników i strategicznego kierunku Ubisoft, stwierdzając, że „jako znaczący akcjonariusz mniejszościowy w Ubisoft Entertainment za pośrednictwem AJ Investment i naszych partnerów, piszemy, aby wyrazić głębokie niezadowolenie z obecnej wydajności i strategicznego kierunku firmy”.

Inwestor wskazał opóźnienia kluczowych gier, takich jak Rainbow Six Siege i The Division, teraz przesunięte do końca marca 2025 r., Wraz z obniżonymi prognozami przychodów Ubisoft w III 2024 r., Jako powody ich zwiększonych obaw dotyczących długoterminowej wartości wartości kierownictwa. AJ Investment zaproponowała zmianę przywództwa, sugerującą: „Zmiana obecnego kierownictwa. Rozpocznij zatrudnienie procesu nowego CEO, który zoptymalizuje koszty i strukturę studyjną dla bardziej zwinnej i konkurencyjnej firmy, ponieważ Ubisoft powinien być”.

Po tym lisku cena akcji Ubisoft podobno spadła, zmniejszając „ponad 50% w ciągu ostatnich 12 miesięcy”, zgodnie z Wall Street Journal. Rzecznik Ubisoft odmówił komentarza do listu.

Inwestycja AJ skrytykowała obecne kierownictwo Ubisoft, stwierdzając: „Głównym powodem, dla którego wycena jest tak niska w porównaniu z rówieśnikami, jest to, że Ubisoft w bieżącym stanie jest niewłaściwy, a akcjonariusze są zakładnikami członków rodziny Guillemot i Tencent, którzy z nich korzystają”. Zauważyli ponadto, że kierownictwo bardziej koncentruje się na osiągnięciu kwartalnych wyników niż na długoterminowej strategii poprawy wrażeń z gier.

Juraj Krupa z AJ Investment wyraził rozczarowanie z powodu anulowania Dywizji Heartland i skrytykował ostatnie wydania czaszki i kości, a Prince of Persia stracił Crow za rozczarowujące. Podkreślił zaniedbanie ukochanych franczyz, takich jak Rayman, Splinter Cell, For Honor i Watch Psy, pomimo ich globalnej popularności. Krupa wspomniała również, że chociaż Oczekiwano, że Star Wars Outlaws zwiększy fortunę Ubisoft, jej wyniki były słabe, przyczyniając się do znacznego spadku ceny akcji spółki do jej najniższego od 2015 r.

W liście Krupa zasugerowała znaczne zmniejszenie liczby personelu, porównując Ubisoft z innymi głównymi firmami gier, takimi jak Electronic Arts, Take-Dwo Interactive i Activision Blizzard, które utrzymują wyższe przychody i rentowność z mniejszą liczbą pracowników. Stwierdził: „Pomimo mniej przebojów, Ubisoft zatrudnia ponad 17 000 pracowników w porównaniu do 11 000 EA, 7500 na Take-Two i Activision Blizzard 9500”.

Krupa podkreśliła potrzebę wdrożenia Ubisoft „znacznych redukcji kosztów i optymalizacji personelu” w celu zwiększenia wydajności operacyjnej. Zalecił również, aby Ubisoft rozważył sprzedaż studiów nie jest niezbędny do rozwoju głównych IPS, zauważając, że „Ubisoft ma ponad 30 studiów, dla każdego inwestora jest oczywiste, że ta struktura jest zbyt duża dla Ubisoft i jego rentowność”.

Uznał ostatnie wysiłki Ubisoft o ograniczeniu siły roboczej o 10% i jej strategię zmniejszenia stałych kosztów o 150 milionów EUR do 2024 i 200 milionów EUR do 2025 r., Ale argumentował, że środki te są niewystarczające, aby Ubisoft konkurencyjnie na rynku globalnym.