Activision mempertahankan tuntutan undang -undang Call of Duty atas penembakan Uvalde

Ringkasan

• Activision menafikan tuduhan yang menghubungkan Call of Duty kepada tragedi Uvalde dan mempertahankan kandungan francais seperti yang dilindungi oleh Pindaan Pertama.
• Pertahanan syarikat termasuk pengisytiharan pakar menafikan tuntutan bahawa permainan itu berfungsi sebagai "kem latihan untuk penembak massa."
• Keluarga Uvalde telah sampai akhir bulan Februari untuk bertindak balas terhadap dokumentasi yang dikemukakan oleh Activision dalam tuntutan yang berterusan.

Activision telah melancarkan pertahanan yang teguh terhadap tindakan undang -undang yang difailkan oleh keluarga yang terjejas oleh penembakan sekolah Uvalde yang tragis pada tahun 2022. Tindakan undang -undang ini, yang dimulakan pada bulan Mei 2024, menegaskan bahawa penembak itu dipengaruhi oleh kandungan ganas dalam siri Call of Duty Activision.

Penangkapan Sekolah Robb Robb pada 24 Mei 2022, mendakwa kehidupan 19 kanak -kanak dan dua guru, dengan 17 yang lain cedera. Penembak, bekas pelajar berusia 18 tahun, adalah pemain Call of Duty yang gemar, setelah memuat turun peperangan moden pada bulan November 2021. Dia menggunakan senapang AR-15 yang serupa dengan yang dipaparkan dalam permainan. Tuntutan itu juga membabitkan Meta, mendakwa bahawa Instagram menghubungkan penembak dengan pengeluar senjata api, mendedahkannya kepada iklan untuk senjata seperti AR-15, yang akhirnya dibeli. Keluarga -keluarga berpendapat bahawa kedua -dua Activision dan Meta memupuk persekitaran yang mengeksploitasi remaja yang terdedah, terpengaruh, secara tidak langsung mempromosikan tingkah laku ganas.

Menurut fail permainan, Activision bertindak balas terhadap tuntutan California dengan pertahanan 150 halaman yang dikemukakan pada bulan Disember. Syarikat itu menolak semua tuduhan dan mengekalkan bahawa tiada pautan langsung wujud antara Call of Duty dan Tragedi Elementary Robb. Activision meminta pemecatan tuntutan undang-undang di bawah undang-undang anti-Slapp California, yang direka untuk melindungi ucapan bebas daripada gangguan undang-undang. Dalam satu lagi pemfailan, penerbit menekankan bahawa Call of Duty adalah kerja ekspresif yang dilindungi oleh Pindaan Pertama, yang menentang tuntutan terhadap "kandungan hiper-realistik" permainan yang melanggar hak ini.

Activision mempertahankan panggilan tugas dalam tuntutan Uvalde

Dalam memperkuat pertahanannya, Activision termasuk pengisytiharan 35 muka surat dari Profesor Notre Dame, Matthew Thomas Payne, yang berpendapat bahawa Call of Duty sejajar dengan tradisi realisme ketenteraan yang terdapat dalam filem perang dan TV, dan bukannya menjadi "kem latihan untuk penembak massa" yang didakwa. Di samping itu, Patrick Kelly, Ketua Kreatif untuk Call of Duty, mengemukakan dokumen 38 muka surat yang memperincikan reka bentuk permainan, termasuk anggaran $ 700 juta untuk Call of Duty: Perang Dingin Black Ops. Penyerahan ini merupakan sebahagian daripada strategi komprehensif Activision untuk mencabar tuntutan yang dibuat oleh keluarga Uvalde dan menentang hujah -hujah undang -undang yang dibentangkan.

Dokumentasi yang luas Activision memberikan perincian yang ketara, dan keluarga Uvalde mempunyai sehingga akhir Februari untuk bertindak balas. Walaupun hasil kes itu tetap tidak menentu, ia menyumbang kepada perdebatan yang berterusan mengenai kesan permainan video ganas pada tembakan besar -besaran.