Activision在《使命诉讼》中对乌瓦尔德射击的辩护

概括

• Activision否认将职责召唤与Uvalde悲剧联系起来的指控，并捍卫了该专营权的内容，以受到第一修正案的保护。
• 该公司的辩护包括驳斥该游戏作为“大众射击者训练营”的专家声明。
• 乌瓦尔德（Uvalde）的家庭必须在2月下旬之前回应Activision在正在进行的诉讼中提交的文件。

Activision对2022年受到悲剧性Uvalde学校枪击事件的家庭提起的诉讼进行了强有力的辩护。这些诉讼于2024年5月发起，断言射击者受到Activision召唤召唤系列中暴力内容的影响。

罗伯（Robb）小学于2022年5月24日开枪夺取了19名儿童和两名老师的生命，另有17名受伤。射手是一名18岁的前学生，是一个狂热的使命召唤者，他于2021年11月下载了现代战争。他使用了类似于游戏中的AR-15步枪。该诉讼还牵涉到Meta，声称Instagram将射手与枪支制造商联系起来，将他暴露于AR-15等武器的广告中，他最终购买了AR-15。这些家庭认为，Activision和Meta都促进了一个利用脆弱，印象深刻的青少年的环境，间接促进了暴力行为。

根据游戏档案，Activision对加利福尼亚州的诉讼做出了回应，并于12月提交了150页的防御。该公司拒绝了所有指控，并坚持认为，使命召唤与罗布小学悲剧之间没有直接联系。 Activision要求根据加利福尼亚的反SLAPP法律驳回诉讼，旨在保护言论自由免受法律骚扰。在另一份文件中，出版商强调了《使命召唤》是一项受《第一修正案》保护的表达作品，辩称，该作品违反了游戏的“超现实内容”侵犯这一权利。

Activision捍卫Uvalde诉讼中的使命召唤

在加强其防御的过程中，Activision包括巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的一份长达35页的宣言，他认为，使命召唤与战争电影和电视中的军事现实主义传统保持一致，而不是作为所谓的“大众射击训练营”担任“训练营”。此外，《使命召唤》创意负责人帕特里克·凯利（Patrick Kelly）提交了一份38页的文件，详细介绍了该游戏的设计，其中包括7亿美元的《使命召唤：黑色行动冷战》的预算。这些意见是Activision综合战略的一部分，以挑战乌瓦尔德家庭提出的主张并反对提出的法律论点。

Activision的广泛文档提供了重要的细节，乌瓦尔德家庭必须在2月下旬做出回应。尽管此案的结果仍然不确定，但它促进了关于暴力视频游戏对大规模枪击事件的影响的持续辩论。