Activision在《使命訴訟》中對烏瓦爾德射擊的辯護

概括

• Activision否認將職責召喚與Uvalde悲劇聯繫起來的指控，並捍衛了該專營權的內容，以受到第一修正案的保護。
• 該公司的辯護包括駁斥該遊戲作為“大眾射擊者訓練營”的專家聲明。
• 烏瓦爾德（Uvalde）的家庭必須在2月下旬之前回應Activision在正在進行的訴訟中提交的文件。

Activision對2022年受到悲劇性Uvalde學校槍擊事件的家庭提起的訴訟進行了強有力的辯護。這些訴訟於2024年5月發起，斷言射擊者受到Activision召喚召喚系列中暴力內容的影響。

羅伯（Robb）小學於2022年5月24日開槍奪取了19名兒童和兩名老師的生命，另有17名受傷。射手是一名18歲的前學生，是一個狂熱的使命召喚者，他於2021年11月下載了現代戰爭。他使用了類似於遊戲中的AR-15步槍。該訴訟還牽涉到Meta，聲稱Instagram將射手與槍支製造商聯繫起來，將他暴露於AR-15等武器的廣告中，他最終購買了AR-15。這些家庭認為，Activision和Meta都促進了一個利用脆弱，印象深刻的青少年的環境，間接促進了暴力行為。

根據遊戲檔案，Activision對加利福尼亞州的訴訟做出了回應，並於12月提交了150頁的防禦。該公司拒絕了所有指控，並堅持認為，使命召喚與羅布小學悲劇之間沒有直接聯繫。 Activision要求根據加利福尼亞的反SLAPP法律駁回訴訟，旨在保護言論自由免受法律騷擾。在另一份文件中，出版商強調了《使命召喚》是一項受《第一修正案》保護的表達作品，辯稱，該作品違反了遊戲的“超現實內容”侵犯這一權利。

Activision捍衛Uvalde訴訟中的使命召喚

在加強其防禦的過程中，Activision包括巴黎圣母院教授馬修·托馬斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的一份長達35頁的宣言，他認為，使命召喚與戰爭電影和電視中的軍事現實主義傳統保持一致，而不是作為所謂的“大眾射擊訓練營”擔任“訓練營”。此外，《使命召喚》創意負責人帕特里克·凱利（Patrick Kelly）提交了一份38頁的文件，詳細介紹了該遊戲的設計，其中包括7億美元的《使命召喚：黑色行動冷戰》的預算。這些意見是Activision綜合戰略的一部分，以挑戰烏瓦爾德家庭提出的主張並反對提出的法律論點。

Activision的廣泛文檔提供了重要的細節，烏瓦爾德家庭必須在2月下旬做出回應。儘管此案的結果仍然不確定，但它促進了關於暴力視頻遊戲對大規模槍擊事件的影響的持續辯論。