Vụ kiện Stellar Blade vs \ "StellAblade \" làm cho nó khó hiểu hơn

Tác giả : Caleb Mar 18,2025

Stellar Blade vs

Một công ty sản xuất phim có trụ sở tại Louisiana, Stellarblade, đã đệ đơn kiện vi phạm nhãn hiệu chống lại Sony và thay đổi, các nhà phát triển của trò chơi phiêu lưu hành động PS5, Stellar Blade .

Stellar Blade phải đối mặt với vụ kiện vi phạm thương hiệu từ "StellAblade"

Mâu thuẫn nhãn hiệu đã đăng ký

Stellar Blade vs

Vụ kiện, đã đệ trình vào đầu tháng này tại một tòa án Louisiana, cáo buộc rằng Sony và thay đổi việc sử dụng tên "Stellar Blade" xâm phạm nhãn hiệu hiện có của Stellarblade. Griffith Chambers Mehaffey, chủ sở hữu của công ty sản xuất phim chuyên về quảng cáo, phim tài liệu, video âm nhạc và phim độc lập, tuyên bố tiêu đề của trò chơi đã làm hại doanh nghiệp của ông. Anh ta lập luận rằng sự hiện diện trực tuyến của trò chơi làm lu mờ công ty của anh ta, gây khó khăn cho các khách hàng tiềm năng trong việc tìm thấy anh ta thông qua các tìm kiếm trực tuyến cho "stellarblade".

Hành động pháp lý của Mehaffey tìm kiếm các thiệt hại tiền tệ, phí luật sư và lệnh cấm ngăn chặn việc sử dụng thêm "lưỡi kiếm sao" (hoặc các biến thể của chúng) bởi Sony và thay đổi. Ông cũng đòi hỏi sự phá hủy của tất cả các vật liệu lưỡi chóc trong sở hữu của họ.

Stellar Blade vs

Mehaffey đã đăng ký nhãn hiệu "Stellarblade" vào tháng 6 năm 2023, sau một lá thư ngừng và ngừng hoạt động để thay đổi tháng trước. Ông tuyên bố quyền sở hữu tên miền Stellarblade.com từ năm 2006, tích cực sử dụng tên trong doanh nghiệp của mình từ năm 2011. Vụ kiện nhấn mạnh rằng Stellar Blade , ban đầu được gọi là "Project Eve", được đổi tên vào năm 2022, với việc thay đổi đăng ký nhãn hiệu vào tháng 1 năm 2023.

Stellar Blade vs

Luật sư của Mehaffey tuyên bố với IGN rằng họ tin rằng Sony và thay đổi đã nhận thức được các quyền được thiết lập của Mehaffey trước khi áp dụng tên tương tự. Luật sư nhấn mạnh việc sử dụng tên và tên miền lâu đời của Mehaffey, lập luận rằng sự hiện diện trực tuyến vượt trội của trò chơi đã đẩy doanh nghiệp của anh ta trở nên tối nghĩa. Vụ kiện cũng chỉ ra những điểm tương đồng giữa logo và 's' được cách điệu là bằng chứng nữa của hành vi xâm phạm. Luật sư cho rằng hành động của các bị cáo cấu thành cạnh tranh không công bằng, đe dọa sinh kế của Mehaffey. Điều quan trọng cần lưu ý là các quyền thương hiệu thường có thể được áp dụng hồi tố.