La demanda Stellar Blade vs \ "stellarblade \" lo hace más confuso

Una compañía cinematográfica con sede en Louisiana, Stellarblade, ha presentado una demanda de infracción de marca registrada contra Sony y Shift Up, los desarrolladores del juego de acción-aventura de PS5, Stellar Blade .

Stellar Blade enfrenta una demanda de infracción de marca registrada de "Stellarblade"

Marcas registradas en conflicto

La demanda, presentada a principios de este mes en un tribunal de Louisiana, alega que el uso de Sony y el uso del nombre "Stellar Blade" infringen la marca registrada existente de Stellarblade. Griffith Chambers Mehaffey, propietario de la productora de cine especializada en comerciales, documentales, videos musicales y películas independientes, afirma que el título del juego ha perjudicado su negocio. Argumenta que la presencia en línea del juego eclipsa a su compañía, lo que dificulta que los clientes potenciales lo encuentren a través de búsquedas en línea de "Stellarblade".

La acción legal de Mehaffey busca daños monetarios, honorarios de abogados y una orden judicial que impide un mayor uso de "cuchilla estelar" (o variaciones) por parte de Sony y cambia. También exige la destrucción de todos los materiales de cuchilla estelar en su poder.

Mehaffey registró la marca registrada "Stellarblade" en junio de 2023, luego de una carta de cese y desistimiento para cambiar el mes anterior. Reclama la propiedad del dominio stellarblade.com desde 2006, utilizando activamente el nombre en su negocio desde 2011. La demanda destaca que Stellar Blade , inicialmente conocida como "Eva del Proyecto", pasó a llamarse en 2022, con el cambio registrando la marca registrada en enero de 2023, Moths antes del registro de Mehaffey.

El abogado de Mehaffey declaró a IGN que creen que Sony y el cambio estaban al tanto de los derechos establecidos de Mehaffey antes de adoptar el nombre similar. El abogado enfatizó el uso del nombre y el dominio de larga data de Mehaffey, argumentando que la presencia en línea superior del juego ha empujado su negocio a la oscuridad. La demanda también apunta a similitudes entre los logotipos y el 's' estilizado como evidencia adicional de infracción. El abogado sostiene que las acciones de los acusados ​​constituyen una competencia injusta, amenazando el sustento de Mehaffey. Es importante tener en cuenta que los derechos de las marcas a menudo se pueden aplicar retroactivamente.