La demanda Stellar Blade vs \ "stellarblade \" lo hace más confuso
Una compañía cinematográfica con sede en Louisiana, Stellarblade, ha presentado una demanda de infracción de marca registrada contra Sony y Shift Up, los desarrolladores del juego de acción-aventura de PS5, Stellar Blade .
Stellar Blade enfrenta una demanda de infracción de marca registrada de "Stellarblade"
Marcas registradas en conflicto
La demanda, presentada a principios de este mes en un tribunal de Louisiana, alega que el uso de Sony y el uso del nombre "Stellar Blade" infringen la marca registrada existente de Stellarblade. Griffith Chambers Mehaffey, propietario de la productora de cine especializada en comerciales, documentales, videos musicales y películas independientes, afirma que el título del juego ha perjudicado su negocio. Argumenta que la presencia en línea del juego eclipsa a su compañía, lo que dificulta que los clientes potenciales lo encuentren a través de búsquedas en línea de "Stellarblade".
La acción legal de Mehaffey busca daños monetarios, honorarios de abogados y una orden judicial que impide un mayor uso de "cuchilla estelar" (o variaciones) por parte de Sony y cambia. También exige la destrucción de todos los materiales de cuchilla estelar en su poder.
Mehaffey registró la marca registrada "Stellarblade" en junio de 2023, luego de una carta de cese y desistimiento para cambiar el mes anterior. Reclama la propiedad del dominio stellarblade.com desde 2006, utilizando activamente el nombre en su negocio desde 2011. La demanda destaca que Stellar Blade , inicialmente conocida como "Eva del Proyecto", pasó a llamarse en 2022, con el cambio registrando la marca registrada en enero de 2023, Moths antes del registro de Mehaffey.
El abogado de Mehaffey declaró a IGN que creen que Sony y el cambio estaban al tanto de los derechos establecidos de Mehaffey antes de adoptar el nombre similar. El abogado enfatizó el uso del nombre y el dominio de larga data de Mehaffey, argumentando que la presencia en línea superior del juego ha empujado su negocio a la oscuridad. La demanda también apunta a similitudes entre los logotipos y el 's' estilizado como evidencia adicional de infracción. El abogado sostiene que las acciones de los acusados constituyen una competencia injusta, amenazando el sustento de Mehaffey. Es importante tener en cuenta que los derechos de las marcas a menudo se pueden aplicar retroactivamente.






