Звездный лезвие против \ "Stellarblade \"

Компания по производству кинопроизводства в Луизиане, Stellarblade, подала иск о нарушении товарных знаков против Sony и Shift Up, разработчиков игры PS5 Action-Adventure, Stellar Blade .

Stellar Blade сталкивается с иском о нарушении товарных знаков от "Stellarblade"

Конфликтующие зарегистрированные товарные знаки

В иске, поданном ранее в этом месяце в суд Луизианы, утверждается, что использование Sony и Shift Up названия «Stellar Blade» нарушает существующую торговую марку Stellarblade. Гриффит Чемберс Мехаффи, владелец компании -производственной компании, специализирующейся на рекламных роликах, документальных фильмах, музыкальных клипах и независимых фильмах, утверждает, что название игры нанесла ущерб его бизнесу. Он утверждает, что присутствие в онлайн -игре затмевает его компанию, что затрудняет потенциальным клиентам найти его с помощью онлайн -поиска «Stellarblade».

В судебном иске Мехаффи направлены денежные убытки, гонорары адвоката и судебный запрет, предотвращающий дальнейшее использование «звездного лезвия» (или их вариаций) Sony и сдвигаться. Он также требует разрушения всех звездных материалов лезвия, находящихся в их владении.

Mehaffey зарегистрировал товарную марку «Stellarblade» в июне 2023 года, после того, как в прошлом месяце переоделась письмо о прекращении и воздержании. Он претендует на владение доменом Stellarblade.com с 2006 года, активно используя это название в своем бизнесе с 2011 года. В 2022 году был переименован в « Звездный лезвие », изначально известный как «Ева проекта», когда в январе 2023 года было зарегистрировало товар.

Адвокат Мехаффи заявил, что они считают, что Sony и Shift Up знали о установленных правах Мехаффи до принятия аналогичного имени. Адвокат подчеркнул давнее использование Мехаффи названия и домена, утверждая, что превосходное присутствие в онлайн-играх подтолкнуло его бизнес в безвестность. Иск также указывает на сходство между логотипами и стилизованными «s» в качестве дополнительных доказательств нарушения. Адвокат утверждает, что действия обвиняемых представляют собой несправедливую конкуренцию, угрожая средства к существованию Мехаффи. Важно отметить, что права на товарные знаки часто могут применяться задним числом.