Blade Stellar vs \ "Stellarblade \" processo torna mais confuso

Autor : Caleb Mar 18,2025

Lâmina estelar vs.

Uma empresa de produção de filmes da Louisiana, Stellarblade, entrou com um processo de infração de marcas comerciais contra a Sony e o Shift Up, os desenvolvedores do jogo de ação e aventura do PS5, Stellar Blade .

A lâmina estelar enfrenta uma ação de violação de marca registrada de "Stellarblade"

Marcas registradas conflitantes

Lâmina estelar vs.

O processo, movido no início deste mês em um tribunal da Louisiana, alega que o uso do nome da Sony e Shift up do nome "Stellar Blade" viola a marca registrada existente da Stellarblade. Griffith Chambers Mehaffey, proprietário da produtora de filmes especializada em comerciais, documentários, videoclipes e filmes independentes, afirma que o título do jogo prejudicou seus negócios. Ele argumenta que a presença on -line do jogo ofusca sua empresa, dificultando os clientes em potencial através de pesquisas on -line por "Stellarblade".

A ação legal de Mehaffey busca danos monetários, honorários advocatícios e uma liminar que impede o uso adicional de "lâmina estelar" (ou suas variações) pela Sony e mude. Ele também exige a destruição de todos os materiais estelares da lâmina em sua posse.

Lâmina estelar vs.

Mehaffey registrou a marca registrada "Stellarblade" em junho de 2023, após uma carta de cessar e desistir para mudar no mês anterior. Ele afirma que a propriedade do domínio Stellarblade.com desde 2006, usando ativamente o nome em seus negócios desde 2011. O processo destaca que a lâmina estelar , inicialmente conhecida como "Project Eve", foi renomeada em 2022, com o registro da marca registrada em 2023 de janeiro - meses antes da registro de Mehaffey.

Lâmina estelar vs.

O advogado de Mehaffey declarou ao IGN que eles acreditam que a Sony e a mudança estavam cientes dos direitos estabelecidos de Mehaffey antes de adotar o nome semelhante. O advogado enfatizou o uso de nome e domínio de mehaffey, argumentando que a presença on-line superior do jogo levou seus negócios à obscuridade. O processo também aponta para as semelhanças entre os logotipos e os 's' estilizados como evidências adicionais de violação. O advogado afirma que as ações dos réus constituem concorrência injusta, ameaçando o sustento de Mehaffey. É importante observar que os direitos de marca registrada geralmente podem ser aplicados retroativamente.