Podzielona fikcja stoi w obliczu reakcji na rzekome \ „feministyczna propaganda \”

Podzielona fikcja Josefa Faresa, najnowsza wspólna przygoda od twórcy IT , która wymaga dwóch , wywołała debatę. W grze zawiera dwie bohaterki, wybór narracyjny, który przyciągnął zarówno pochwałę, jak i krytykę. Niektórzy krytycy nazwali grę „feministyczna propaganda”, zapalając dyskusje online.

Taryfy, znane ze swojego bezpośredniego stylu komunikacji, zareagowały humorystycznie na te oskarżenia. Zwrócił uwagę na różnorodną dynamikę płci swoich poprzednich gier ( Brothers: A Tale of Two Sons , A Way Out i It zajmuje dwa ), podkreślając, że jego skupienie pozostaje na tworzeniu silnych postaci, niezależnie od płci. Jego oświadczenie: „Pozwól, że ci coś powiedzą: w brat , było dwóch facetów, w pewnym sensie - dwóch facetów, w tym zajmuje dwóch - jedną mężczyznę, jedną kobietę, a teraz dwie kobiety, i nagle„ wszyscy są zdenerwowani ”. […] Nie obchodzi mnie, co masz między nogami - dobre postacie są ważne ”, zawiera tę perspektywę.

Centralna narracja Split Fiction podąża za tymi dwiema kobietami podczas głęboko osobistej i emocjonalnej podróży. Podczas gdy wielu docenia innowacyjną rozgrywkę i szczerą historię, niektórzy sprzeciwiają się wyborze bohaterów, postrzegając ją jako celowe oświadczenie polityczne. Krytycy twierdzą, że kobiety są niepotrzebne lub zbyt polityczne, podczas gdy zwolennicy przeciwstawiają się, że reprezentacja nie powinna być kontrowersyjna.

Kontrowersje wokół podzielonej fikcji odzwierciedlają szersze dyskusje społeczne na temat różnorodności i reprezentacji w mediach. Włączenie dwóch kobiet kobiet jest postrzegane przez niektóre jako postęp, podczas gdy inne postrzegają ją jako źródło napięcia kulturowego. Split Fiction , w eksploracji nowych perspektyw, znajduje się na czele tych trwających debat. Pomimo krytyki, w dużej mierze pozytywny gracz i krytyczne przyjęcie sugerują, że narracja gry rezonuje z szeroką publicznością.