Bölünmüş kurgu, "feminist propaganda \" iddiası üzerinde tepki veriyor
Josef Fares'ın bölünmüş kurgusu , ikisinin yaratıcısının en son kooperatif macerası, tartışmaya yol açtı. Oyun iki kadın kahramanı, hem övgü hem de eleştiri çeken bir anlatı seçimini içeriyor. Bazı eleştirmenler, çevrimiçi tartışmaları ateşleyerek "feminist propaganda" oyununu etiketlediler.
Doğrudan iletişim tarzı ile bilinen ücretler, bu suçlamalara mizahi bir şekilde karşılık verdi. Önceki oyunlarının çeşitli cinsiyet dinamiklerine ( kardeşler: iki oğlunun bir hikayesi , bir çıkış yolu ve iki tane alıyor ) dikkat çekti, bu da cinsiyetten bağımsız olarak güçlü karakterler yaratmaya odaklandığını vurguladı. Onun ifadesi: "Sana bir şey söyleyeyim: Kardeşte , iki erkek vardı, iki çıkışta - iki erkek, içinde iki erkek, bir kadın ve şimdi iki kadın ve aniden 'herkes üzülüyor'. […] Bacaklarınız arasında ne var umurumda değil - iyi karakterler önemlidir, "bu perspektifi kapsar.
Split Fiction'un merkezi anlatısı bu iki kadını derinden kişisel ve duygusal bir yolculukta takip ediyor. Birçoğu yenilikçi oyun ve içten hikayeyi takdir ederken, bazı kahramanların seçimine bir nesne, kasıtlı bir siyasi ifade olarak görüyor. Eleştirmenler, kadın liderlerin gereksiz veya aşırı politik olduğunu savunurken, destekçiler temsilin tartışmalı olmaması gerektiğini iddia ediyor.
Bölünmüş kurguyu çevreleyen tartışmalar, medyada çeşitlilik ve temsil üzerine daha geniş toplumsal tartışmaları yansıtıyor. Oyunun iki kadın ipucunu dahil etmesi bazıları tarafından ilerleme olarak görülürken, diğerleri bunu kültürel gerginlik kaynağı olarak görüyor. Bölünmüş kurgu , yeni perspektifleri keşfetirken, kendini bu devam eden tartışmaların ön saflarında bulur. Eleştiriye rağmen, büyük ölçüde olumlu oyuncu ve eleştirel resepsiyon, oyunun anlatısının geniş bir kitleyle yankılandığını gösteriyor.





