Microtransactions de Stormgate critiquées par les bailleurs de fonds et les fans

Le lancement de Stormgate's Steam Early Access a généré des réactions mitigées des ventilateurs et des bailleurs de fonds. Cet article explore les préoccupations soulevées par les bailleurs de fonds Kickstarter et évalue l'état actuel du jeu.

Stormgate's Rocky Start

déception du bailleur de fonds concernant la monétisation

Le jeu RTS très attendu, visant à être un successeur de Starcraft II, a été critiqué depuis sa sortie de vapeur. Malgré la hausse de plus de 2,3 millions de dollars sur Kickstarter (contre un objectif initial de 35 millions de dollars), les bailleurs de fonds se sentent induits en erreur par le modèle de monétisation. Ceux qui ont promis 60 $ pour le package "ultime" s'attendaient à un contenu d'accès précoce complet, une promesse apparemment non satisfaite.

De nombreux contributeurs ont soutenu le projet de Frost Giant Studios par passion, dans l'espoir de contribuer à son succès. Bien que annoncé comme gratuit avec les microtransactions, la monétisation agressive a laissé beaucoup de sensations trahies.

Les chapitres de campagne individuels (trois missions) coûtent 10 $, tout comme un seul personnage coopératif - ne devait pas être le prix de l'équivalent de Starcraft II. De nombreux bailleurs de fonds, ayant investi 60 $ ou plus, s'attendaient à un gameplay complet d'accès anticipé. L'ajout d'un nouveau personnage, Warz, le jour de lancement, exclu des récompenses Kickstarter, a encore alimenté cette frustration.

Un critique de Steam, Aztraeeuz, a déclaré: "Vous pouvez retirer le développeur de Blizzard, mais vous ne pouvez pas retirer Blizzard du développeur ... Pourquoi y a-t-il des microtransactions avant la journée 1 que nous ne possédons pas? "

Frost Giant Studios a répondu sur la vapeur, reconnaissant que beaucoup ont interprété les faisceaux "ultimes" pour inclure tout le contenu d'accès précoce. En tant que geste de conciliation, ils ont offert le prochain héros payant gratuitement aux bailleurs de fonds au "Ultimate Founder’s Pack Tier et au-dessus". Cependant, cela exclut Warz, citant des achats antérieurs rendant impossible un accès gratuit rétroactif.

malgré cela, la critique persiste concernant la monétisation agressive et les défauts de jeu sous-jacents.

Adressant les commentaires des joueurs après le lancement

Stormgate porte des attentes importantes, développées par les anciens combattants de Starcraft II. Alors que le gameplay de base RTS montre un potentiel, des préoccupations demeurent en ce qui concerne la monétisation agressive, la qualité visuelle, les caractéristiques de la campagne manquantes, les interactions unitaires et le défi de l'IA.

Ces problèmes ont abouti à une cote de vapeur "mixte", avec un certain étiquetage "Starcraft II à la maison". Malgré ces inconvénients, le potentiel d'amélioration du jeu dans des domaines comme l'histoire et les visuels demeure. Pour une revue complète, veuillez consulter l'examen complet lié ci-dessous.