Captain America trở lại: Những tiết lộ khó hiểu trong "Brave New World"

Tác giả : David Feb 23,2025

Captain America: Brave New World để lại cho người xem một số câu hỏi kéo dài. Phần MCU mới nhất này, trong khi giới thiệu Sam Wilson của Anthony Mackie là Captain America mới, thiếu kỳ vọng, khiến các lỗ hổng cốt truyện và các nhân vật kém phát triển. Hãy đi sâu vào những câu hỏi chưa được trả lời lớn nhất:

Captain America: Phòng trưng bày hình ảnh thế giới mới dũng cảm

12 Hình ảnh

Bruce Banner ở đâu? Bộ phim được xây dựng trực tiếp dựa trênThe Incredible Hulk, nhưng Bruce Banner của Mark Ruffalo vắng mặt một cách rõ ràng. Với các sự kiện đang diễn ra, hành động của Samuel Sterns được chiếu xạ gamma và sự xuất hiện của Hulk Red Hulk là một lỗ hổng âm mưu rực rỡ. Vai trò được thiết lập của anh ấy trong việc theo dõi các mối đe dọa toàn cầu làm cho tình trạng MIA của anh ấy không thể giải thích được.

Phạm vi giới hạn của người lãnh đạo: Samuel Sterns của Tim Blake Nelson, hay còn gọi là nhà lãnh đạo, sở hữu trí tuệ to lớn, nhưng kế hoạch chiến lược của anh ta có vẻ thiếu sót một cách đáng ngạc nhiên. Hành động của anh ta thiếu phạm vi lớn, đe dọa thế giới được mong đợi là một nhân vật phản diện chủ mưu. Động lực của ông xuất hiện giới hạn trong sự trả thù cá nhân chống lại Tổng thống Ross, bỏ bê những tác động lớn hơn trong hành động của ông.

miêu tả không nhất quán của Red Hulk: Red Hulk của MCU thiếu sự sáng chói và tình báo chiến thuật được thể hiện trong truyện tranh. Thay vì một chiến lược gia xảo quyệt và tàn nhẫn, bộ phim miêu tả anh ta là một con quái vật Rage không thể kiểm soát, tương tự như The Early Hulk. Cơ hội bị bỏ lỡ này để trình bày một biến thể Hulk độc đáo là đáng thất vọng.

Sự không nhất quán trong lỗ hổng của Red Hulk: Red Hulk thể hiện sự bất khả xâm phạm đối với đạn, nhưng lưỡi dao của Cap dễ dàng đâm vào anh ta. Điều này đặt ra câu hỏi về tính nhất quán của sức mạnh của anh ta và các tính chất độc đáo của Vibranium.

Sự nghiệp chính trị bất ngờ của Bucky: Sự xuất hiện bất ngờ của Bucky Barnes của Sebastian Stan như một ứng cử viên chính trị cảm thấy chói tai và không giải thích được. Hành động trong quá khứ và tính cách của anh ấy dường như không phù hợp cho một sự nghiệp chính trị.

mối hận thù không giải thích được của Sidewinder: Sidewinder của Giancarlo Esposito có một sự thù hận sâu sắc đối với Captain America, một động lực hoàn toàn không giải thích được. Điều này chưa được giải quyết xung đột gợi ý về khả năng cắt giảm nội dung hoặc cốt truyện trong tương lai.

Mục đích không rõ ràng của Sabra: Ruth Bat-seraph của Shira Haas, được chuyển thể từ nhân vật truyện tranh Sabra, cảm thấy không được sử dụng đúng mức. Vai trò của cô như một trở ngại nhỏ đã biến đồng minh thiếu chiều sâu và ý nghĩa đối với câu chuyện tổng thể. Sự thích nghi của nhân vật, bị tước bỏ các đặc điểm ban đầu của cô, đặt ra câu hỏi về sự cần thiết của việc sử dụng nhân vật cụ thể này.

Ý nghĩa của Adamantium: Việc giới thiệu adamantium chủ yếu là một thiết bị cốt truyện, thúc đẩy xung đột giữa các cường quốc toàn cầu. Ý nghĩa lâu dài của nó và tác động đến MCU vẫn chưa rõ ràng.

The Avengers vắng mặt: Bộ phim gợi ý về sự cần thiết của một nhóm Avengers mới, nhưng không đặt nền tảng cho đội hình của nó. Việc thiếu tiến bộ đáng kể đối với việc lắp ráp lại Avengers, mặc dù đã giới thiệu nhiều anh hùng mới, là một thiếu sót đáng chú ý.

Nhiều câu hỏi chưa được trả lời và các điểm cốt truyện kém phát triển khiến người xem muốn nhiều hơn. Việc thiếu một câu chuyện gắn kết và việc sử dụng đúng cách các nhân vật được thiết lập làm mất đi trải nghiệm tổng thể. Câu hỏi vẫn còn: nên Brave New World đã bao gồm nhiều Avengers hơn? Câu trả lời là chủ quan, nhưng những thiếu sót của bộ phim là không thể phủ nhận.

Captain America: Brave New World đã bao gồm nhiều nhân vật Avengers hơn?