Captain America kehrt zurück: Rätselhafte Enthüllungen in "Brave New World"

Autor : David Feb 23,2025

Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere anhaltende Fragen. Diese neueste MCU -Folge, die Anthony Mackies Sam Wilson als New Captain America vorstellt, hat die Erwartungen nicht und hinterlässt Handlungslöcher und unterentwickelte Charaktere. Lassen Sie uns mit den größten unbeantworteten Fragen befassen:

Captain America: Brave New World Bildergalerie

12 Bilder

Wo ist Bruce Banner? Der Film baut direkt aufThe Incredible Hulkauf, doch Mark Ruffalos Bruce Banner fehlt auffällig. Angesichts der Entfaltung der Ereignisse-die von Gamma bestrahlten Samuel Sterns Handlungen und die Entstehung des Roten Hulks-ist Banners Abwesenheit ein krassees Handlungsloch. Seine etablierte Rolle bei der Überwachung globaler Bedrohungen macht seinen MIA -Status unerklärlich.

Der begrenzte Umfang des Führers: Tim Blake Nelsons Samuel Sterns, auch bekannt als der Führer, besitzt einen immensen Intellekt, doch seine strategische Planung scheint überraschend fehlerhaft zu sein. Seinem Handeln fehlt der großartige, weltbedrohliche Zielfernrohr, der von einem Mastermind-Bösewicht erwartet wird. Seine Motivationen scheinen sich auf persönliche Rache an Präsident Ross beschränkt zu haben und die größeren Auswirkungen seiner Handlungen zu vernachlässigen.

Rote Hulks inkonsistente Darstellung: Der Red Hulk der MCU fehlt die taktische Brillanz und Intelligenz in den Comics. Anstelle eines schlauen und rücksichtslosen Strategisten porträtiert er ihn als unkontrollierbares Wutmonster, ähnlich dem frühen Hulk. Diese verpasste Gelegenheit, eine einzigartige Hulk -Variante zu präsentieren, ist enttäuschend.

Inkonsistenzen in Red Hulks Sicherheitsanfälligkeit: Red Hulk zeigt die Unverwundbarkeit für Kugeln, doch Caps Vibraniumblätter durchbohrt ihn leicht. Dies wirft Fragen zur Konsistenz seiner Kräfte und der einzigartigen Eigenschaften von Vibranium auf.

Buckys unerwartete politische Karriere: Sebastian Stans Bucky Barnes 'plötzlicher Auftauchen als politischer Kandidat fühlt sich wütend und unerklärt. Seine früheren Handlungen und Persönlichkeiten scheinen für eine politische Karriere schlecht zu tun zu haben.

Sidewinders ungeklärter Groll: Giancarlo Espositos Sidewinder beherbergt einen tiefsitzenden Hass gegen Captain America, eine Motivation, die völlig unerklärt war. Dieser ungelöste Konflikt hindeutet auf potenziell kürzere Inhalte oder zukünftige Handlungsstränge.

Sabras unklarer Zweck: Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph, adaptiert aus dem Comic-Charakter von Sabra, fühlt sich nicht ausgelastet. Ihre Rolle als geringfügiges Hindernis hat Verbündeten für die Gesamterzählung nicht tiefe und Bedeutung. Die Anpassung des Charakters, der ihre ursprünglichen Eigenschaften beraubt, wirft Fragen zur Verwendung dieses bestimmten Charakters auf.

Adamantiums Bedeutung: Die Einführung von Adamantium dient hauptsächlich als Handlungsvorrichtung und schadet den Konflikt zwischen globalen Mächten. Die langfristigen Auswirkungen und die Auswirkungen auf die MCU bleiben unklar.

Die abwesenden Avengers: Der Film weist auf die Notwendigkeit eines neuen Avengers -Teams hin, legt jedoch nicht den Grundstein für seine Bildung. Der Mangel an erheblichen Fortschritten zum Zusammenbau der Avengers ist trotz der Einführung zahlreicher neuer Helden eine bemerkenswerte Auslassung.

In den zahlreichen unbeantworteten Fragen und unterentwickelten Handlungspunkten des Films wollen die Zuschauer mehr. Das Fehlen einer zusammenhängenden Erzählung und die Unterauslastung etablierter Charaktere beeinträchtigen die Gesamterfahrung. Die Frage bleibt: Sollte mutige neue Welt mehr Rächer aufgenommen haben? Die Antwort ist subjektiv, aber die Mängel des Films sind unbestreitbar.

Sollte Captain America: Brave New World mehr Avengers -Charaktere aufgenommen haben?