Captain America keert terug: raadselachtige onthullingen in "Brave New World"

Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze nieuwste MCU -aflevering, terwijl hij Anthony Mackie's Sam Wilson introduceert als de nieuwe Captain America, schiet niet op de verwachtingen en laat plotgaten en onderontwikkelde personages achter. Laten we duiken in de grootste onbeantwoorde vragen:

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 afbeeldingen

Waar is Bruce Banner? De film bouwt direct opDe ongelooflijke Hulk, maar Mark Ruffalo's Bruce Banner is opvallend afwezig. Gezien de gebeurtenissen die zich ontvouwen-de acties van de gamma-bestraalde Samuel Sterns en de opkomst van de Red Hulk-is de afwezigheid van Banner een opvallend plotgat. Zijn gevestigde rol bij het monitoren van wereldwijde bedreigingen maakt zijn MIA -status onverklaarbaar.

De beperkte reikwijdte van de leider: Tim Blake Nelson's Samuel Sterns, ook bekend als de leider, bezit een enorm intellect, maar zijn strategische planning lijkt verrassend gebrekkig. Zijn acties missen de grote, wereldbedreigende reikwijdte die wordt verwacht van een breinschurk. Zijn motivaties lijken beperkt tot persoonlijke wraak tegen president Ross, waardoor de grotere implicaties van zijn acties worden verwaarloosd.

Red Hulk's inconsistente afbeelding: De Red Hulk van de MCU mist de tactische schittering en intelligentie die in de strips wordt getoond. In plaats van een sluwe en meedogenloze strateeg, portretteert de film hem als een oncontroleerbaar woede -monster, vergelijkbaar met de vroege Hulk. Deze gemiste kans om een ​​unieke Hulk -variant te presenteren is teleurstellend.

Inconsistenties in de kwetsbaarheid van Red Hulk: Red Hulk toont onkwetsbaarheid voor kogels, maar Cap's vibraniumbladen doorboren hem gemakkelijk. Dit roept vragen op over de consistentie van zijn krachten en de unieke eigenschappen van vibranium.

Bucky's onverwachte politieke carrière: Sebastian Stan's Bucky Barnes 'plotselinge opkomst als een politieke kandidaat voelt schokkend en onverklaard. Zijn eerdere acties en persoonlijkheid lijken niet geschikt voor een politieke carrière.

Sidewinder's onverklaarbare wrok: Giancarlo Esposito's Sidewinder herbergt een diepgewortelde haat voor Captain America, een motivatie die volledig onverklaarbaar is. Dit onopgeloste conflict verwijst naar mogelijk gesneden inhoud of toekomstige verhaallijnen.

Sabra's onduidelijk doel: Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph, aangepast van het Sabra-strippersonage, voelt zich onderbenut. Haar rol als een klein obstakel dat wordt veranderd, mist diepte en betekenis voor het algemene verhaal. De aanpassing van het personage, ontdaan van haar oorspronkelijke eigenschappen, roept vragen op over de noodzaak om dit specifieke karakter te gebruiken.

De betekenis van Adamantium: De introductie van adamantium dient voornamelijk als een plotapparaat, waardoor conflict tussen wereldwijde machten stimuleert. De implicaties op de lange termijn en de impact op de MCU blijven onduidelijk.

De afwezige Avengers: De film verwijst naar de noodzaak van een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om de basis te leggen voor zijn vorming. Het ontbreken van aanzienlijke vooruitgang om de Avengers weer samen te voegen, ondanks de introductie van talloze nieuwe helden, is een opmerkelijke weglating.

De vele onbeantwoorde vragen van de film en onderontwikkelde plotpunten laten kijkers meer willen. Het ontbreken van een samenhangend verhaal en de onderbenutting van gevestigde personages afbreuk aan de algehele ervaring. De vraag blijft: moet dappere nieuwe wereld meer Avengers hebben opgenomen? Het antwoord is subjectief, maar de tekortkomingen van de film vallen niet te ontkennen.