Капитан Америка возвращается: озадачивающие откровения в «Храбрый новый мир»

Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. Этот последний выпуск MCU, представляя Энтони Маки Сэма Уилсона в роли нового капитана Америки, не достигает ожиданий, оставляя отверстия сюжета и недоразвитые персонажи. Давайте углубимся в самые большие вопросы без ответа:

Captain America: галерея изображений смелого нового мира

12 Image

Где Брюс Бэннер? Фильм напрямую основан наневероятного Халка, но Брюс Брюс Брюс Руффало явно отсутствует. Учитывая, что события, разворачивающиеся-облученные гаммами, действиями Сэмюэля Стерна и появление Красного Халка-отсутствие Баннера-яркая дыра сюжета. Его устоявшаяся роль в мониторинге глобальных угроз делает его статус MIA необъяснимым.

Ограниченный объем лидера: Тим Блейк Нельсон Самуэль Стернс, лидер, обладает огромным интеллектом, но его стратегическое планирование кажется на удивление ошибочным. Его действиям не хватает великой, опасной для мира, ожидаемых от злодея вдохновителя. Его мотивы, по -видимому, ограничиваются личной местью президенту Россу, пренебрегая более широкими последствиями его действий.

В непоследовательном изображении Красного Халка: Красному Халку MCU не хватает тактического блеска и интеллекта, продемонстрированного в комиксах. Вместо хитрого и безжалостного стратега, фильм изображает его как неконтролируемого ярости монстра, похожего на раннего Халка. Эта упущенная возможность представить уникальный вариант Халка разочаровывает.

Несоответствия в уязвимости Красного Халка: Красный Халк демонстрирует неуязвимость для пуль, но лезвия вибрации Кэпа легко пронзают его. Это поднимает вопросы о последовательности его способностей и уникальных свойств вибраниума.

Неожиданная политическая карьера Баки: Внезапное появление Баки Барнса Себастьяна Стэна в качестве политического кандидата чувствует себя резким и необъяснимым. Его прошлые действия и личность кажутся непригодными для политической карьеры.

Необъясняя обида со стороны Sidewinder: Джанкарло Эспозито-боковой стороны питает глубокую ненависть к капитану Америке, мотивация осталась совершенно необъяснимой. Этот неразрешенный конфликт намекает на потенциально сокращение контента или будущих сюжетных линий.

Неясная цель Сабры: Шира Хаас из Рут-Бете-Серафа, адаптированная из комического персонажа Сабры, чувствует себя недостаточно. Ее роль как незначительного препятствия, повернувшегося союзника, не хватает глубины и значения для общего повествования. Адаптация персонажа, лишенная ее оригинальных черт, поднимает вопросы о необходимости использования этого конкретного персонажа.

Значение Adamantium: Введение Adamannatium служит в основном в качестве сюжетного устройства, ведущего конфликт между глобальными державами. Его долгосрочные последствия и влияние на MCU остаются неясными.

Отсутствующие Мстители: Фильм намекает на необходимость новой команды Мстителей, но не может заложить основу для его формирования. Отсутствие значительного прогресса в повторной сборке Мстителей, несмотря на введение многочисленных новых героев, является заметным упущением.

Многочисленные вопросы без ответа фильма и недоразвитые сюжетные очки заставляют зрителей хотеть большего. Отсутствие сплоченного повествования и недостаточное использование устоявшихся персонажей умаляют общий опыт. Остается вопрос: должен ли храбрый новый мир включать больше Мстителей? Ответ субъективен, но недостатки фильма неоспоримы.