Captain America powraca: zagadkowe objawienia w „Nowym świecie”

Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta najnowsza część MCU, wprowadzając Sama Wilsona Anthony'ego Mackie'a jako nowego kapitana Ameryki, nie ma oczekiwań, pozostawiając dziury fabularne i niedorozwinięte postacie. Zagłębiajmy się w największe pytania bez odpowiedzi:

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Gdzie jest Bruce Banner? Film bezpośrednio opiera się naNiesamowity Hulk, ale Bruce Banner Marka Ruffalo jest wyraźnie nieobecny. Biorąc pod uwagę, że wydarzenia się rozwijają-działanie Samuela Sternsa napromienionego przez gamę i pojawienie się Czerwonego Hulka-nieobecność Bannera jest rażącą dziurą fabularną. Jego ustalona rola w monitorowaniu globalnych zagrożeń sprawia, że ​​jego status MIA jest niewytłumaczalny.

Ograniczony zakres lidera: Samuel Sterns Tima Blake'a Nelsona, znany również jako przywódca, ma ogromny intelekt, ale jego strategiczne planowanie wydaje się zaskakująco wadliwe. Jego działania nie mają wielkiego, zagrażającego światu zakresu, który oczekuje się od złoczyńcy mózgu. Jego motywacje wydają się ograniczone do osobistej zemsty na prezydenta Rossa, zaniedbując większe implikacje jego działań.

Niespójne przedstawienie Red Hulka: Czerwony Hulk MCU nie ma taktycznego blasku i inteligencji zaprezentowanej w komiksach. Zamiast przebiegłego i bezwzględnego stratega, film przedstawia go jako niekontrolowanego potwora wściekłości, podobnego do wczesnego Hulka. Ta stracona okazja do zaprezentowania unikalnego wariantu Hulka jest rozczarowująca.

Niespójności w podatności Red Hulk: Czerwony Hulk pokazuje niepoprawność do pocisków, ale ostrza Vibranium Cap z łatwością go przebijają. Rodzi to pytania o spójność jego mocy i unikalnych właściwości Vibranium.

Nieoczekiwana kariera polityczna Bucky'ego: Nagłe pojawienie się Bucky'ego Barnesa Sebastiana Stana jako kandydata politycznego czuje się denerwujące i niewyjaśnione. Jego wcześniejsze działania i osobowość wydają się niewłaściwe do kariery politycznej.

Niewyjaśniająca uraza SideWinder: Giancarlo Esposito's Sidewinder zawiera głęboką nienawiść do Kapitana Ameryki, motywację pozostała całkowicie niewyjaśniona. Ten nierozwiązany konflikt wskazuje na potencjalnie ograniczoną treści lub przyszłe historie.

Niejasny cel Sabry: Ruth Bat-Seraph Shira Haas, zaadaptowana z komicznej postaci Sabra, czuje się niewykorzystana. Jej rola jako niewielkiej przeszkody stała się sojusznika, nie ma głębokości i znaczenia dla ogólnej narracji. Adaptacja postaci, pozbawiona jej pierwotnych cech, rodzi pytania o konieczność użycia tej konkretnej postaci.

Znaczenie Adamantium: Wprowadzenie Adamantium służy przede wszystkim jako urządzenie fabularne, napędzając konflikt między mocarstwami globalnymi. Jego długoterminowe konsekwencje i wpływ na MCU pozostają niejasne.

Nieobecni Avengers: Film wskazuje na potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie położy się na jego formację. Brak znacznego postępu w ponowne złożenie Avengers, pomimo wprowadzenia wielu nowych bohaterów, jest znaczącym pominięciem.

Liczne pytania bez odpowiedzi i słabo rozwinięte punkty fabularne sprawiają, że widzowie chcą więcej. Brak spójnej narracji i niewykorzystanie uznanych postaci szkodzą ogólnemu doświadczeniu. Pozostaje pytanie: czy powinien odważny nowy świat * zawiera więcej Avengers? Odpowiedź jest subiektywna, ale wady filmu są niezaprzeczalne.