O fabricante de chatgpt suspeita

O Openai suspeita que os modelos Deepseek AI da China, significativamente mais baratos que os colegas ocidentais, foram treinados usando dados do OpenAI, provocando controvérsia e turbulência do mercado. O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, custou apenas US $ 6 milhões para treinar, uma fração dos custos de desenvolvimento de modelos de IA ocidentais. Essa revelação causou um declínio acentuado em ações relacionadas à IA, com a Nvidia experimentando sua maior perda de história em um dia.

O incidente levou o OpenAI e a Microsoft a investigar se Deepseek violava os termos de serviço da OpenAI usando sua API para destilação do modelo - uma técnica em que os dados são extraídos de modelos maiores para treinar os menores. A OpenAI confirmou sua consciência de tais tentativas de chineses e outras empresas e enfatizou seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual (PI) por meio de várias contramedidas e colaboração com o governo dos EUA.

Donald Trump, referindo a Deepseek, pediu um alerta para a indústria de tecnologia dos EUA. Seu czar de AI, David Sacks, indicou ainda fortes evidências do uso de modelos Openai por Deepseek.

Esta situação destaca a ironia da posição do Openai, dadas suas próprias práticas passadas. O Openai argumentou anteriormente que a criação de modelos de IA como o ChatGPT é impossível sem usar material protegido por direitos autorais, uma reclamação apoiada por sua submissão à Casa dos Lordes do Reino Unido. Essa postura é ainda mais complicada por processos em andamento do New York Times e 17 autores acusando o OpenAI e a Microsoft de violação de direitos autorais. O OpenAI sustenta que suas práticas de treinamento constituem "uso justo". As batalhas legais em torno do uso de material protegido por direitos autorais no treinamento de IA estão se intensificando, principalmente à luz de um escritório de direitos autorais dos EUA em 2018, que decidiu que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais.