Chatgpt Maker vermutet, dass Chinas Dirt billig Deepseek AI -Modelle mit OpenAI -Daten erstellt wurden - und die Ironie geht im Internet nicht verloren

OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle, die deutlich billiger als westliche Kollegen, mit OpenAI -Daten geschult wurden, die Kontroversen und Marktturbulenzen auslösten. Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, hat Berichten zufolge nur 6 Millionen US-Dollar gekostet, einen Bruchteil der westlichen KI-Modellentwicklungskosten. Diese Offenbarung führte zu einem starken Rückgang der AI-bezogenen Aktien, wobei Nvidia seinen größten Einzeltagesverlust in der Geschichte erlebte.

Der Vorfall veranlasste OpenAI und Microsoft, zu untersuchen, ob Deepseek gegen OpenAIs Servicebedingungen gegen die Modelldestillation verstoßen - eine Technik, bei der Daten aus größeren Modellen extrahiert werden, um kleinere zu trainieren. OpenAI bestätigte sein Bewusstsein für solche Versuche chinesischer und anderer Unternehmen und betonte sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums (IP) durch verschiedene Gegenmaßnahmen und die Zusammenarbeit mit der US -Regierung.

Donald Trump in Bezug auf Deepseek forderte einen Weckruf für die US-amerikanische Tech-Industrie. Sein Ai -Zar, David Sacks, zeigten ferner starke Beweise für Deepseeks Verwendung von OpenAI -Modellen.

Diese Situation unterstreicht die Ironie von OpenAIs Position, da sie ihre eigenen früheren Praktiken haben. OpenAI argumentierte zuvor, dass das Erstellen von KI -Modellen wie ChatGPT unmöglich sei, ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden, eine Behauptung, die durch ihre Einreichung bei dem britischen House of Lords unterstützt wird. Diese Haltung wird durch laufende Klagen der New York Times und 17 Autoren, die Openai und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung beschuldigen, weiter erschwert. OpenAI behauptet, dass seine Schulungspraktiken einen "fairen Gebrauch" darstellen. Die rechtlichen Kämpfe im Zusammenhang mit dem Einsatz von urheberrechtlich geschütztem Material im KI-Training verschärfen sich, insbesondere angesichts eines US-amerikanischen Urheberrechtsbüros aus dem Jahr 2018, in dem die Kunst von AI-generiert ist, nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.