Marvel vs. Capcom:Arcade Classics Collection評論
遊戲陣容:
>該係列擁有七個經典標題:> X-MEN:ATOM 的孩子,
Marvel Super Heroes, X-Men vs. Men vs. Street Fighter,, Marvel vs. Capcom:超級英雄的衝突, Marvel vs. Capcom 2:新英雄的新時代>和>懲罰者(打擊'em)。 所有都是街機版本,可確保完整的功能集。 包括英文和日語版本,對於尋求區域性變化的粉絲來說,這是一個很大的好處 這篇評論反映了三個平台的大約32小時的遊戲玩法。盡管缺乏這些頭銜(這是我第一次玩),但純粹的享受,尤其是Marvel vs. Capcom 2>,很容易證明價格是合理的。 體驗甚至激發了我為收藏的物理副本購買的。>
新功能:
>用戶界麵反映了Capcom的
Capcom戰鬥集合,繼承了其優勢和一些怪癖。 關鍵功能包括在線和本地多人遊戲(開關上無線),回滾NetCode,強大的訓練模式(帶有HITBOX和輸入顯示),可自定義的遊戲選項,至關重要的白色閃光降低設置,各種顯示選項以及選擇壁紙。 還可以使用一個有用的一鍵超級移動選項,可用於在線播放。>
博物館和畫廊:
>全麵的博物館和畫廊展示了200多個配樂和500件藝術品,其中一些以前未發行。 雖然令人欣慰的是,日本文字中的文本和設計文檔中仍未翻譯。 包括配樂是一項重大成就,希望為未來的乙烯基或流媒體發行鋪平道路。
在線多人遊戲:
在蒸汽甲板(有線和無線)和跨平台上進行了廣泛測試的在線體驗與 Capcom Fighting Collection 在Steam上相當,這是對街頭戰鬥機30周年紀念收藏的重大改進
。 選項包括可調節的輸入延遲,跨區域對接,休閑和排名比賽,排行榜以及高分挑戰模式。 值得注意的細節是在線重新競賽中持續的光標內存,增強可用性。
問題:
>最重要的缺點是單個收集範圍的快速保存插槽。 這種限製是從
Capcom戰鬥收藏上延續的,令人失望。 另一個小問題是缺乏視覺過濾器和降低光的通用設置。調整這些選項需要單獨的遊戲配置。
>平台特定說明:
>
> 蒸汽甲板:完美功能性(已驗證的蒸汽甲板),在720p手持台上運行並支撐4K停靠。 16:9僅縱橫比。
-
> nintendo Switch:在視覺上可接受,但與其他平台相比,有明顯的負載時間。 缺乏連接強度選項也是一個缺點。 本地無線支持是一個加號。
-
> ps5:>通過向後兼容性運行;本機PS5版本將從PS5活動卡集成中受益。 快速加載,看起來很棒,而且表現良好,即使是在外部硬盤驅動器中也是如此。
-
結論:
盡管有很小的缺陷, Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics
>是一個極好的收藏,在許多領域都超出了期望。 強大的額外功能,出色的在線遊戲(尤其是在Steam上)以及體驗這些經典遊戲的機會使其成為必不可少的。單個保存插槽仍然是最重要的改進領域。
奇跡與Capcom戰鬥集合:Arcade Classics Steam Deck評論評論分數:4.5/5
>
Capcom Fighting Collection 在Steam上相當,這是對街頭戰鬥機30周年紀念收藏的重大改進
。 選項包括可調節的輸入延遲,跨區域對接,休閑和排名比賽,排行榜以及高分挑戰模式。 值得注意的細節是在線重新競賽中持續的光標內存,增強可用性。
問題:
>最重要的缺點是單個收集範圍的快速保存插槽。 這種限製是從
Capcom戰鬥收藏上延續的,令人失望。 另一個小問題是缺乏視覺過濾器和降低光的通用設置。調整這些選項需要單獨的遊戲配置。
>平台特定說明:
>
>蒸汽甲板:完美功能性(已驗證的蒸汽甲板),在720p手持台上運行並支撐4K停靠。 16:9僅縱橫比。
在視覺上可接受,但與其他平台相比,有明顯的負載時間。 缺乏連接強度選項也是一個缺點。 本地無線支持是一個加號。
>通過向後兼容性運行;本機PS5版本將從PS5活動卡集成中受益。 快速加載,看起來很棒,而且表現良好,即使是在外部硬盤驅動器中也是如此。
- 結論:
盡管有很小的缺陷, Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics
>是一個極好的收藏,在許多領域都超出了期望。 強大的額外功能,出色的在線遊戲(尤其是在Steam上)以及體驗這些經典遊戲的機會使其成為必不可少的。單個保存插槽仍然是最重要的改進領域。