「バイオハザードディレクターはゲーム検閲を叩きます」
The Shadows of the Damned:Hella Remastered Approachesの大いに予定されているリリースが10月にリマスターされたため、日本のCero Age Rating Boardに対する継続的な批判が強化されます。ゲームの作成者であるSuda51とShinji Mikamiは、日本のリマスターバージョンに課された検閲に対する不満を公に表明しました。
Suda51とShinji MikamiはDamnedの検閲の影を批判します
Shadows of the Damned 、Suda51、Shinji Mikamiの背後にあるプロデューサーと作家のデュオは、日本でのゲームのコンソールリリースに必要な検閲について、日本のCero Age Rating Boardを公然と批判しました。日本のゲームニュースサイトGamesparkとの最近のインタビューで、彼らはCeroの規制上の決定に不満を表明しました。
Suda51は、 Killer7とNo More Heroesシリーズでの仕事で有名であり、 Gamesparkと共有しています。 「ゲームの2つのバージョンを作成する必要がありました。これは本当の挑戦をもたらしました」と彼は述べました。 「2つのバージョンを同時に開発すると、ワークロードが増加するだけでなく、開発タイムラインも拡張しました。」
シンジ・ミカミは、バイオハザード、ディノ・危機、ゴッド・ハンドなどの成熟した称号への貢献で祝い、セロの方法に失望し、理事会が現代のゲーム聴衆から切り離されていることを示唆しています。 「ビデオゲームに関与していない個人が、これらのゲームの完全な体験を制限する決定を下しているのは困惑しています」とミカミは述べました。 「より成熟したテーマを持つゲームの需要があり、その需要が満たされていないのを見るのはイライラします。」
Ceroの格付けシステムは、ゲームをさまざまな年齢層に分類し、 Cero Dは17歳以上に適しており、 Cero Zは18歳以上に適しています。元のバイオハザードに関するミカミの画期的な作品は、グラフィックコンテンツを備えたホラーゲームの基準を設定しました。これは、2015年のリメイクが支持され、その激しいホラー要素のためにセロZの評価を得るという伝統です。
Suda51は、これらの制限の背後にある理論的根拠について懸念を提起しました。 「私たちは職業の一部として地域の検閲を遵守しなければなりませんが、私はしばしばこれらの制限と彼らが本当に奉仕する目的に疑問を抱いています」と彼は指摘しました。 「彼らはゲームのプレイヤーの利益を念頭に置いて設計されていないようです。」
これは、Ceroが評価の決定のために反発に直面している最初の例ではありません。今年の4月の初めに、イーサンノグチのゼネラルマネージャーはセロの一貫性のない評価を批判し、EAのデッドスペースを拒否しながらセロDの評価で恒星の刃の承認を強調しました。




