マーベルスナップはティクトクの禁止に巻き込まれました。それで、これは私たちにとって何を意味しますか？

ティクトクの週末の禁止は見出しを支配しましたが、フォールアウトはマーベルスナップのような他のトップティアリリースにも影響を与えました。この事件は、一見開発者を2回目の夕食に残しているようで、政治的操作に巻き込まれる危険な性質を強調しています。

ティクトクの一時的な米国の禁止は、議会の敵対的な申請としてそれを分類する議会の懸念のために予想され、最終的にはトランプ大統領の介入と締め切りの迅速な回復で終わりました。ただし、すべてのバイ付き子会社にも同じことはありませんでした。

人気のあるカードゲームであるMarvel Snap、Mobile Legends：Bang Bangのような他のタイトルは、同時に米国の禁止を経験しました。 bytedanceの戦略は、オールオアナッシングアプローチのように見えました。

状況は2回目の夕食を残し、マーベルスナップの開発者は、事前の警告を受けなかった後、Twitterでのダメージコントロールを奪い合いました。彼らは迅速なサービスへの復帰を約束し、補償を提供しましたが、事件は懸念を引き起こします。

ティクトク禁止を活用するためのバイテダンスの計算された動きは、トランプを救世主として描いており、ティクトクの米国アクセスを正常に回復しました。しかし、この政治的ギャンビットは他のゲームリリースを不注意に誘惑し、フォールアウトを管理するために2回目の夕食のような開発者を残しました。 2回目の夕食は、条例との関係を断ち切る可能性は低いですが、信頼は間違いなく侵食されています。この事件は、バイテダンスがゲームベンチャーよりもソーシャルメディアプラットフォームを優先していることを示唆しています。

これは、bytedanceがゲームよりもソーシャルメディアを優先しているように見えるのは初めてではありません。 2023年の重要なレイオフにより、多くのゲームプロジェクトがキャンセルされました。 Marvel Snapは当初、パートナーシップへの移行を示唆していましたが、この最新の事件は将来のコラボレーションを阻止する可能性があります。 Disneyは、NeteaseのMarvel Rivalsの最近の成功を収めて、同盟を再検討している可能性があります。

ティクトクの禁止は始まりに過ぎないかもしれません。 Tencent、Netease、およびその他の中国のゲーム会社も同様の精査に直面する可能性があります。戦利品箱に関するMihoyoに対するFTCの行動は、調節圧力の増加をさらに示しています。 Bytedanceの経験は、政治的圧力に対するゲーム会社の脆弱性を強調している警告物語として機能します。

マーベルスナップインシデントは、以前はティクトクに無関心な人でさえ予期せずに亜鉛メッキをしました。 bytedanceのギャンブルは、成功したものの、心配な先例を設定します。地政学的なゲームでお気に入りのゲームがポーンになる可能性は、プレイヤーと開発者にとっても見込み客です。広範囲にわたる反発の可能性は重要です。